「你之前已經哪些實驗成果?」請盡可能寫出有 10-20 個實驗成果的長名單

我之前做過的所有嘗試與得到的反饋: App設計(作品集+反饋)、資料分析(3個專案總結與方法論文檔+反饋)、產業分析(圖文並茂產業分析報告+反饋)、零售顧客服務旅程設計(零售專案經歷作品集+反饋)…

「根據實驗成果，你覺得若未來繼續往這條道路發展，會成為哪種職業角色? 每日工作任務有哪些?」

「接著再通過兩大維度「報酬」與「風險」，分類實驗成果」

• 反饋原文: 「外在顧客給予你的反饋原話甚麼?」
• 實際需求: 「外在顧客給予你的反饋往後倒推，他們實際的需求有哪些? 這些需求的優先順序是甚麼?」
• 總結落差: 「實際收穫的反饋與需求，跟你最初的預期最關鍵的差異是甚麼? 」

其中一個實驗結果寫程式開發App。若繼續往這條道路發展，可能會成為自由接案工程師(願景領域的職業角色)，每天需要自行找客戶+規劃專案時程+部署代碼(對應的產品服務原型)」…

• 報酬: 實驗結果整體報酬中上，物質報酬中上，出路月薪~xx，且精神報酬最高，做這件事情時我的高頻情緒(樂觀勇氣)明顯高於其他實驗結果
• 風險: 但風險也中上，因為現在自由接案工程師滿街都是，市場極度競爭，若活不下來，未來再轉換成上班族，生活型態差異甚大，恐怕會有適應困難的問題
  

位處不同象限的「實驗成果」，分別代表不同意義，對應有不同問題值得思考，進而修正你的決策結果，例如:

• 高風險低報酬: 吃力不討好，最不理想的實驗，基本上不需要考慮
• 低風險低報酬: 食之無味，棄之可惜的實驗，「有機會在維持風險情況下，提高報酬嗎?」 如果沒有機會的話，基本不需要考慮
• 高風險高報酬: 報酬高很棒，那「我們有機會降低這個實驗的風險嗎?」
• 低風險高報酬: 最理想的實驗，「請確認它真的存在嗎?(例如看看有沒有人達成的成功案例)」

承2，實驗成果處於高風險高報酬的位置…因此我可以思考是否有機會「降低實驗結果的風險呢? 」，例如:

• 開發客戶:是否可能通過設計雙方互惠推薦機制(例如: 你推薦我，你我都享有福利好康的形式)，降低客戶ㄎ發的成本?(因為不用投廣告)
• 經營客戶:是否有可能結合行銷專才/與具備行銷專業的夥伴合作，通過發放免費資源的方式與客戶持續維持互動，維持黏性，讓他們有需求時先想到自己
• 其他 XXX